毛滴虫病诊治简介解读，主任带你划重点！

毛滴虫疾（trichomoniasis），既往又被叫作滴虫药（TV），是由毛滴虫引来的未婚泌尿及生殖道病毒感染性疾疾，也是全世界最常见的非疾毒性性传播者病毒感染（STI）。

为规范其名医，里面华医学会外科文凭会病毒感染性疾疾协作小组于 2011 年首次释出了《滴虫药名医Guide（草稿）》，随着相关确凿的减小，其于 2021 年对其完成了系统升级，释出了《毛滴虫疾名医Guide（2021 总表）》。新版Guide较前有较多的系统升级，现就结合两版Guide及相关文献进展解读如下：

基本上Guide对比

基本上两版Guide仅有主要从毛滴虫疾的流行疾学、临床观感、病症及外科手术等方面完成了讲解，两版Guide主要要点的对比如下表：

新版Guide主要系统升级的解读

1疾疾旧名的更改

新版Guide最小的系统升级是将疾疾旧名从滴虫药改名了毛滴虫疾。

由于毛滴虫容易同时病毒感染生殖道和非典型，并可导致盆腔药等肝硬化，因此将毛滴虫病毒感染易名为毛滴虫疾更为合理。这样不仅使得在名医时就会狭隘的仅仅将肯定力集里面在药症，也可以更极低的解读为什么不其所必即可药物，而不是暂时性用药。

2未婚会的检查和外科手术

毛滴虫主要通过性接触必要传播者，属于 STI，因此未婚病变的未婚会（男性或未婚）所即可同时外科手术。新版Guide里面更加在具体的指出，未婚会不其所基本上完成外科手术。

由于关于未婚会外科手术解决方案必即可的学术研究较少，因此暂时力荐用到甲硝唑或替硝唑 2 g 顿服。

但是所即可肯定的是，在从未对未婚会完成检查而必要赋予药剂外科手术存在一定的不安全性性及关系紧张种种原因，因此所即可更进一步追问告知。此外，新版Guide还合理化，力荐病变及其未婚会同时检查其他 STI（如 HIV、沙眼病毒性等）。

3甲硝唑和替硝唑的对比

甲硝唑和替硝唑是目前为止外科手术毛滴虫疾的主要一线药剂，甚至可以时说是仅有的必即可。

对于都是的毛滴虫疾，Guide力荐的解决方案没有变异，颇受欢迎甲硝唑或替硝唑 2 g 顿服，替代解决方案为甲硝唑 7 天解决方案。

但是新版Guide对甲硝唑和替硝唑完成了简略的对比。与甲硝唑比，替硝唑很强以下竞争者：

更强的抗滴虫投效；

核素更慢，更慢的有效地作用时间；

副作用更低，耐受性更极低。

尽管Guide仍从未必要力荐，但是概念和有限的数据观感，替硝唑优于甲硝唑。

4外科手术后随访

旧版Guide并不认为，对于外科手术后无症状者，外科手术后无须随访。但实际上，由于用药依从性差、未婚会从未规范外科手术或无保护导致旋即病毒感染等原因，病变的旋即病毒感染率较极低。

因此，新版Guide促请其所在外科手术后 2～4 周重复侦测评估。

5一般来时说毛滴虫疾

这部分内容是新版Guide减小的主要内容。尽管目前为止对一般来时说毛滴虫疾的确切判别和疾因尚不具体，但是该部分病变确有成了临床妥善处理的难点，因为除了硝基咪唑类药剂外，尚属其他可供必即可的有效地药剂。

一般来时说毛滴虫疾外科手术的解决方案：

再考虑旋即病毒感染者：甲硝唑或替硝唑 2 g 顿服。

除外旋即病毒感染：替硝唑 2 g 药物，1/日，合共 7 天。

如果仍外科手术失败，促请完成甲硝唑和替硝唑的药敏试验，并再考虑其所用极低浓度（替硝唑 1 g，药物，1/8 不间断，合共 14 天）或超极低浓度替硝唑（替硝唑 2 g，药物，1/12 不间断，合共 14 天）解决方案，同时内用到甲硝唑等辅助药剂。

所即可肯定的是，这些大浓度的外科手术解决方案仅有为超简介用药，所即可更进一步追问告知，并签字提议。该类病变的未婚会不其所强化管理制度，外科手术后也其所完成检查评估。

6妊娠期和母乳期病变的管理制度

目前为止尚属确凿赞同在孕期基本上化疗毛滴虫病毒感染，但是对于确认存在病毒感染者，不其所积极外科手术。

新版Guide对妊娠期和母乳期力荐的用药解决方案为甲硝唑 2 g 单浓度和药物甲硝唑 7 天解决方案仅有即可。

所即可肯定的是，甲硝唑在妊娠期（特别是孕里面晚期）是安全性的，而替硝唑在妊娠期禁用。

甲硝唑和替硝唑仅有即可分泌至乳汁里面，但由于核素的不同，促请甲硝唑 2 g 顿服后避免母乳 12～24 不间断，替硝唑 2 g 顿服后避免母乳 72 不间断。药物甲硝唑 7 天解决方案在此期间，概念上母乳是安全性的，但是Guide从未必要赋予促请。

问题及从未来

用到甲硝唑和替硝唑外科手术毛滴虫疾是揣测的，但是在必即可完全一致解决方案时还其所完成多方面的更进一步再考虑。全世界的Guide基本都力荐将甲硝唑或替硝唑 2 g 顿服作为颇受欢迎解决方案。赋予该促请的主要依据是 1971 年至 1982 年在此期间的五个 RCT 学术研究。

2010 年 Kissinger P 等的 IV 期 RCT 学术研究证实，对于 HIV 阴性的病变，甲硝唑 7 天解决方案优于单浓度解决方案。正是基于该学术研究的结论，2015 年美国 CDC 的Guide里面促请对于 HIV 阴性的毛滴虫癌症变其所颇受欢迎甲硝唑多浓度解决方案。但是里面国的两版Guide在药剂外科手术的必即可时，仅有从未再考虑病变的 HIV 状况严重影响。2017 年 Howe K 等首次对以上 6 项学术研究完成的 meta 分析断定，单浓度甲硝唑外科手术毛滴虫疾比多浓度很强更极低的复发率（RR = 1.87，P＜0.01）。因此其并不认为，不仅是 HIV 阴性的未婚，而是所有的毛滴虫疾外科手术都不其所力荐多浓度解决方案。2018 年 Kissinger P 等首次针对 HIV 形容词的毛滴虫癌症变完成了单浓度与多浓度甲硝唑外科手术的 RCT 学术研究。学术研究发现，多浓度小组的复发率低于单浓度小组（11%：19%，RR = 0.55，P＜0.0001）。因此译者并不认为，单浓度甲硝唑不其所成 HIV 形容词毛滴虫疾外科手术的颇受欢迎解决方案。2020 年祥振波等对以上 7 个 RCT 完成的 meta 分析也断定，无论 HIV 的状况如何，甲硝唑多浓度解决方案的外科手术成功率仅有极低于单浓度解决方案。

可上下横向拍照

因此，在外科手术毛滴虫疾时，不其所必即可甲硝唑单浓度解决方案还是多浓度解决方案还即可进一步的学术研究证实。基于这两项的确凿和结合 2015 年美国 CDC 的Guide，促请 HIV 阴性者，其所颇受欢迎甲硝唑多浓度解决方案；对于 HIV 形容词者，甲硝唑单浓度和多浓度解决方案仅有即可，其所根据病变的依从性、耐受性及意愿等完成先导再考虑。

策划人：mango

题图：火车站酷海洛

新潮及合作：lijing1@dxy.cn

参考文献

[1] 里面华医学会外科文凭会病毒感染性疾疾协作小组. 毛滴虫疾名医Guide（2021 总表）[J]. 里面华外科杂志，2021，56（1）：7-10.

[2] 祥振波，尹倩，全松，等. 里面、美、加在滴虫药名医Guide解读 [J]. 现代外科进展，2016，25（2）：143-144.

[3] OuYang Z, Wu J, Xu Y, et al. Single-dose versus multidose metronidazole for the treatment of vaginal trichomoniasis: A meta-ysis[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2020,255:56-62.

[4] 里面华医学会外科文凭会病毒感染性疾疾协作小组. 滴虫药名医Guide（草案）[J]. 里面华外科杂志，2011，46（4）：318.

[5] Kissinger P, Muzny CA, Mena LA, et al. Single-dose versus 7-day-dose metronidazole for the treatment of trichomoniasis in women: an open-label, randomised controlled trial[J]. Lancet Infect Dis,2018,18:1251-1259.

[6] Howe K, Kissinger PJ. Single-Dose Compared With Multidose Metronidazole for the Treatment of Trichomoniasis in Women: A Meta-Analysis[J]. Sex Transm Dis,2017,44:29-34.

[7] Balkus JE, Richardson BA, Mochache V, et al. A prospective cohort study comparing the effect of single-dose 2 g metronidazole on Trichomonas vaginalis infection in HIV-seropositive versus HIV-seronegative women[J]. Sex Transm Dis,2013,40:499-505.

[8] Kissinger P, Mena L, Levison J, et al. A randomized treatment trial: single versus 7-day dose of metronidazole for the treatment of Trichomonas vaginalis among HIV-infected women[J]. J Acquir Immune Defic Syndr,2010,55:565-571.

编辑： 张佳钰